수치가 다르네요
sam2103
조회 2586
24.05.18
2023 gina guideline 참고했다며…… 정말 참고한거 맞나요…;;
댓글 쓰기
로그인 하고 의견을 남겨주세요
sam2103
24.05.18
위의 지나 가이드라인과 비교하자면…
1. Fev1/fvc< 0.9
2. 12%이상이 아니라 초과
3. 메타콜린 유발시험은 성인에서 권장됨
운동유발시험 fev1은 15가 아니라 12% 감소임
PEF 일중 변동 기준 20이 아니라 13%
삔
24.05.18
개인적인 의견이지만 소아과 문제는 최신 가이드라인이나 내과 교과서(해리슨 등) 보다는 홍창의 소아과학이나 넬슨 소아과학 등 소아과학 교과서를 참고하는 게 맞다고 생각합니다.
같은 질환이라도 수치가 치료가 다른 부분들이 조금씩 있는데, 소아과 교수님들은 홍창의 교과서를 1순위 레퍼런스로 생각하시고, 문제 출제도 홍창의 따라가는 경우가 많은 것 같아요.
아래에는 홍창의 소아과학 12판 2권에 들어있는 표인데 참고하시면 좋을 것 같습니다.
빵빵슬기
24.05.23
동의합니다
sam2103
24.05.30
ㅇㅎ 홍창의 레퍼런스였군요 감사합니다
Zipes
24.05.18 (수정됨)
신경과 개념에선 Bradley 책을 참고했다고 써놓는데 개인적으로는 믿지 않습니다
네놈이왕족을능멸하는가
26.04.10
소아 천식 ㅇㄷ
댓글 6개