마이노트

[임종평24-1]

0

60세 남자가 2주 전부터 숨이 차서 응급실에 왔다. 평지 걸을 때도 숨이 차고, 내원 당일 잠자려고 누우려는데 가슴이 답답하였다. 3년 전 확장심근병증을 진단 받고 약물 치료 중이다. 혈압 110/70 mmHg, 맥박 100 회/분, 호흡 28 회/분, 체온 36.8 ℃이다. 양폐야에 거품소리가 청진되고, 하지의 오목부종이 관찰된다. 흉부 X선사진이다. 치료는?

정답률 94%

누적 풀이 횟수 2,900+

평균 풀이 시간28초

/

나의 풀이 시간0

CC

M/60, 호흡곤란(2w)

Hx

DCMP on med(3y)

S/Sx

Dyspnea(mMRC grade 2-3), orthopnea(1d)

V/S 110/70 100 28 36.8, bilateral lung crackle, pretibial pitting edema

Lab

Img

CXR: Pulmonary edema, cardiomegaly, pacemaker inserted status

Etc

Imp: 급성 폐부종(acute pulmonary edema)

해설

2주 전부터 시작된 호흡곤란과 기좌호흡, 양쪽 폐야의 수포음 소견과 CXR 소견 상 폐부종이 확인되므로 급성 폐부종 진단 하, fluid retention과 volume overload 해소를 위해 loop diuretics 계열 약제인 furosemide를 투여한다.

• 60세 남자가 2주 전부터 시작된 호흡곤란을 주호소로 내원하였다.

• DCMP로 약물치료를 받고 있는 환자로, 평지를 걷기에 어려움이 있는 mMRC grade 2-3의 호흡곤란을 보이며 누울 때 호흡곤란이 악화되는 기좌호흡(orthopnea)을 보인다. 이에 따라 시행한 호흡음 청진 상 양쪽 폐야의 수포음이 확인되며 양쪽 다리의 오목부종이 확인된다는 점을 미루어 보았을 때 심부전의 급성 악화로 인한 fluid retention이 발생했음을 추정할 수 있다.

• Chest X ray 상 cardiomegaly를 확인할 수 있으며 fluid의 accumulation을 의미하는 hilum 부근의 대칭적인 ground-glass opacities(bat wing sign)와 pleural effusion을 의미하는 좌측의 CPA blunting 소견을 통해 pulmonary edema 소견을 확인할 수 있다. 이에 따라 환자의 기저 DCMP에서 기인한 HF가 급성으로 악화되어 급성 폐부종을 유발했음을 알 수 있다.

• 급성 폐부종의 치료를 위해서 호흡보조를 위한 산소와 함께 volume overload를 완화시켜줄 수 있는 loop diuretics가 중요하다. 따라서 보기 중 furosemide가 가장 적절한 답안이다.

Tip

심장성 쇼크, 급성 폐부종의 치료 정리

원인 질환 치료

• ACS: 관상동맥 재관류술

• 부정맥: Cardioversion/defibrillation, pacemaker

호흡 보조

• Nasal O2 → (NIV) → 기관삽관 & 기계환기

Preload 감소

• Loop diuretics: Furosemide, torsemide 등

• Vasodilator: Nitroglycerin, nitroprusside 등

• 기타: Morphine, ACEi 등

말초 perfusion 유지

• 수액 투여

• Vasopressor: Norepinephrine 등

• Inotropic agent: Dobutamine, milrinone 등

기계적 순환보조장치

• IABP, LVAD, ECMO(VV/VA)

오답 선지

• 도파민 정주: Acute HF에 의한 cardiogenic shock으로 조직의 hypoperfusion이 발생할 시 사용할 수 있는 inotropics로, 본 증례는 저혈압 또는 조직의 hypoperfusion을 시사하는 소견은 확인되지 않으며, 오히려 fluid retention에 의한 pulmonary edema 치료가 필요한 상태이다. 따라서 우선적으로 loop diuretics 투여를 통해 volume overload를 완화시켜주어야한다.

• 카베딜롤 투여: Chronic HF 환자에게 장기적 생존율 증가를 위해서 투여하는 약제로, chronic HF에 의한 cardiac remodeling 억제에 초점이 맞춰져 있는 약제인만큼 본 증례에서 나타난 급성기의 fluid retention 및 호흡곤란을 해소하는 데에 적절하지 않다. 특히 BB는 단기적으로 cardiac output을 감소시킬 수 있으므로 acute decompensated HF에서는 금기이므로 이를 기억해두어야 한다.

• 니트로글리세린 투여: 혈관이완작용을 통해 preload를 감소시키는 효과를 보이지만, 본 증례의 경우, 주된 치료목표는 volume overload를 완화시키는 것이기 때문에 우선적인 치료약제로 고려되지 않는다.

• 노르에피네프린 정주: Acute HF에 의한 cardiogenic shock으로 조직의 hypoperfusion이 발생할 시 사용할 수 있는 vasopressor으로, 본 증례는 저혈압 또는 조직의 hypoperfusion을 시사하는 소견은 확인되지 않으며, 오히려 fluid retention에 의한 pulmonary edema 치료가 필요한 상태이다. 따라서 우선적으로 loop diuretics 투여를 통해 volume overload를 완화시켜주어야한다.

관련 이론

심인성 쇼크, 급성 폐부종

심부전 치료

Reference

• Harrison 21e, pp.2250-2257