임종평24-2 1교시, 69번 | 알렌의 서재

[임종평24-2]

`A` 교수가 수행한 `최근 20년 동안 인터넷 기사에 난 사망자 2,000명을 조사한 ‘직업군별 평균 수명에 대한 연구`에 따르면, 서비스업 종사자는 85세로 평균수명이 가장 높은 반면 농업인은 67세로 가장 낮았다. 이 연구 결과에 대한 가장 옳은 해석은?

정답률 70%

누적 풀이 횟수 2,400+

평균 풀이 시간37초

나의 풀이 시간0초

해설

• 연구 결과를 올바르게 해석하는 방법에 관해 묻는 질문이다.

• 본 연구에 대한 결과를 단순히 '서비스 종사자는 오래 살고, 농업인은 일찍 죽는다'고 결론 짓기에는 부적절한 부분이 많다. 우선 각 집단에서 몇 명의 표본이 뽑혔는지 알 수 없다. 만약 한 집단에서 뽑힌 표본의 수가 적다면 그 결과가 대표성을 띤다고 판단하기 어렵다. 또한, 표본이 '인터넷 기사에 난 사망자'이므로 기사를 작성한 사람들의 편향이 포함될 수 있으며, 각 직업군 내 사망자를 대표한다고 보기 어렵다. 따라서 표본(분모)에 대한 자료가 제공되어야 한다.

• 따라서, 분모에 대한 자료가 없으므로 서비스업 종사자가 오래 산다고 결론을 내릴 수 없다.

오답 선지

• 서비스업 종사자는 오래 살고, 농업인은 일찍 죽는다.: 표면적으로는 이와 같이 보여도, 표본의 대표성에 대한 고려가 결여되어 있는 잘못된 결론이다.

• 농업인보다 서비스업 종사자들이 위험요인에 적게 노출된다.: 본 연구는 별도의 위험요인에 대해 다루고 있지 않다.

• 표본 수가 적어서 서비스업 종사자가 오래 산다고 결론 내릴 수 없다.: 2,000명은 일반적으로 작은 표본으로 간주하지는 않으며, 표본의 크기 때문에 결론을 내리기 어려운 경우가 아니다.

• 대조군이 없기 때문에 서비스업 종사자가 오래 산다고 결론을 내릴 수 없다.: 본 연구는 서비스업 종사자와 농업인을 비교하는 연구로, 대조군이 필요하지 않은 연구이다.