역학-역학적 연구방법

/

47

/

47

31번

[임종평22-1]

0

30~35세 성인 총 2,000명(남녀 각 1,000명)을 대상으로 한 연구에서 남자 5명, 여자 10명에서 편두통이 발견되었다. 이 연구에서 `남자보다 여자에서 편두통 발생 위험이 2배 높다.`라는 결론을 내렸다. 연구 결론이 옳지 않은 이유는?

정답률 71%

누적 풀이 횟수 900+

평균 풀이 시간28초

/

나의 풀이 시간0

해설

• 편두통의 유병 여부와 성별이라는 노출 정보를 하나의 같은 시점에 얻어 연관성을 분석한 단면연구를 실시한 뒤 여자의 편두통 발생률이 2배 높다는 결론을 내렸다.

단면연구는 연구 설계가 간단하고 기간이 짧아 특정 시점의 유병률을 조사하기에는 유리하나, 집단을 연속적으로 관찰한 것이 아니기 때문에 발생률은 측정할 수 없는 연구 방법이다.

• 남녀의 편두통 발생률을 비교하고 싶다면 그 집단을 추적관찰하면서 질병 발생을 비교하는 코호트 연구를 시행했어야 한다.

• 따라서 해당 연구는 발생률과 유병률을 구별하지 못하고 잘못된 연구 결론을 내렸다.

Tip

연구방법 요약

• 유병률 → 시점 → 단면연구 / 발생률 → 기간 → 코호트 연구

관련 이론

역학적 연구 방법

Reference

• 예방의학과 공중보건학 제4판, pp.169-239