연구참여자와 연구모집단은 다른거 아닌가요..?

연구 참여자는 연구집단이고, 연구모집단은 개념에서 제시된 예시로써는 '대전시 의사 3500명'에 해당하는 개념 같아요

내적 타당도 : 연구 과정 자체에서 오류가 없어서 => 연구집단에 적용되는가

외적 타당도 : 연구집단의 결과가 그 외의 집단으로 일반화 될 수 있는 지

이렇게 이해하면 되는걸까요?

알렌 개념에는

내적 타당도 => 표본의 결과가 연구모집단에 잘 적용됨?

외적 타당도 => 연구집단의 결과가 표적집단으로 일반화 될 수 있는지?

이렇게 나와 있던데, 혹시 이 부분이 교과서 Wording 일까요? 아님 필자가 재해석 한건지?

저는 이 기출문제로

연구 모집단과 연구집단은 다른 것 같고, 연구집단 외부에 적용할 수 있는지를 물어보는게 외적 타당도로 보긴 했는데

혹시 다들 어떻게 생각하는지, 알렌 개념에 문제가 있는건지, 재해석에 문제가 있는건지

의견 주시면 감사하겠습니다