전체 시험 후기

[차의전원] 26년 1월 국시 후기

allen_md_official

조회 175

26.03.20

✨ 소개

  • 점수: 271점

  • 합격 여부: 합격

  • 소속/대학: 차의전원

  • 사용한 이용권: ALLEN25 PLUS

26년 국시 후기를 간단하게 들려주세요!

쉬운 문제도 꽤 있었지만, 기출에서 벗어난 낯선 유형이 여러 개 나와 체감 난이도는 전반적으로 높게 느껴졌습니다.

시험 체감 난이도를 작성해주세요.

1차, 2차 임종평 (특히 2차) 난이도가 역대 기출 대비해서도 높다고 느껴졌는데, 개인적으로는 국시가 그 이상이었지 않나 싶습니다 (쉬운 문제는 쉬웠지만).

기출을 눈으로 바르는 것만으로는 정말 많이 부족하다고 느껴졌어요.

문제 풀이를 반복하는 방식으로 공부했는데, 알렌 개념이라도 반복적으로 읽었다면 더 좋은 점수를 받지 않았을까 아쉬움이 남습니다.

특히 이제는 어떤 질환의 치료기전에 대해서도 이해하고 first line뿐만 아니라 second line까지 숙지해두는 것이 필요할 것 같습니다.

예방의학의 경우 알렌만 보고 갔는데 정말 구석구석 (기출에 없던 것들이 나왔다는 느낌이...) 지엽적으로 냈던 것 같아서, 알렌 뿐만 아니라 퍼시픽까지 일회독하시는 것을 권합니다.

국시 준비 과정을 작성해주세요.

무지성으로 답치기만 하다 보니, 익숙하지 않거나 자주 틀리는 개념은 따로 정리노트를 만들어 최대한 반복해서 보려 했습니다. 시간이 더 있었다면 알렌 개념이든 하이패스든 ‘개념을 여러 번’ 읽었을 것 같아요.

280점 이상을 목표로 한다면 단순 반복풀이만으로는 한계가 분명했습니다.

예방·법규는 특히 지엽적으로 느껴져서, 알렌만 보지 말고 동화나 퍼시픽을 꼭 병행해 준비하는 걸 추천합니다.

시험 직전(D-1 ~7) 이건 보길 잘했다 / 안 봤으면 후회했겠다 싶은 게 있었나요?

자주 틀리는 개념 정리한 노트 반복적으로 본 것, 알렌 반복 기능으로 틀렸던 문제 본 것 도움이 되었습니다.

🔥26년 7월 / 27년 국시를 준비하는 수험생에게 하고 싶은 말!

하루에 문제풀이량을 정해두고, 틀린 문제는 오답노트 대신 바로 개념으로 되돌아가 정리하길 추천합니다. 처음엔 범위가 막막했지만, 회독이 쌓이니 자주 나오는 패턴이 보였고 시간 관리도 안정됐습니다. 시험 직전에는 새로운 걸 늘리기보다, 약한 파트만 짧게 반복하며 컨디션 유지에 집중한 게 도움이 됐습니다.

👉 이용권 바로가기

댓글 쓰기

로그인 하고 의견을 남겨주세요

댓글 0