담관은괜찮냐이거야
동강맨
조회 125
26.06.16
네 접근이 꽤 괜찮다.
일단 이 문제를 보면
RUQ pain
Fever 39.1℃
Confusion
BP 94/60
이거부터가 사실상
Acute cholangitis
+
Sepsis
를 의심하게 만든다.
1단계: 담낭염인가 담관염인가?
네가 본 것처럼
T-bil 1.9
ALP 210
AST/ALT 60/72
이면
완전 폐쇄성 황달은 아니지만
cholestatic pattern
이 좀 있다.
특히
RUQ pain
Fever
bilirubin 상승
이면 Charcot triad.
여기에
confusion
hypotension
추가.
즉
Reynolds pentad
완성.
2단계: CT
CT 보면 담낭이 상당히 팽창되어 있고 벽 비후도 있다.
그런데 문제는
환자 상태가 안 좋다.
3단계: 왜 ERCP가 답이 아닐까?
여기서 가장 중요한 단어가
가장 우선적으로 시행할 처치
이다.
선택지 보면
수액 + 혈압상승제
응급수술
ERCP
PTGBD
수액 + 광범위항생제
Tokyo guideline 기준으로 생각하면
이 환자는 거의
Grade III acute cholangitis
수준이다.
패혈증 환자에서 제일 먼저 하는 건
ABC
수액
항생제
다.
ERCP는 source control이고 중요하지만
쇼크 환자를 ERCP실부터 밀고 가는 게 아니다.
그래서 문제 의도상 정답은
⑤ 수액 + 광범위 항생제
이다.
그럼 실제 임상은?
실제로는
0시간
수액
항생제
↓
안정화
↓
수시간 내
ERCP drainage
가 맞다.
왜 PTGBD는 아니냐?
PTGBD는
acute cholecystitis
에서 수술 못하는 고위험 환자에게 하는 거다.
지금 문제는
담낭 자체보다
ascending cholangitis
가 핵심.
담낭을 뚫어도 CBD obstruction 해결 안 된다.
그래서 네가
PTGBD 해도 담관 문제는 그대로인데?
라고 생각한 건 맞는 생각이다.
시험적으로 정리하면
상황 | 우선 처치 |
Acute cholecystitis + 고위험 | PTGBD |
Acute cholangitis + stable | ERCP |
Acute cholangitis + septic shock | 수액 + 항생제 → ERCP |
그래서 이 문제에서 가장 중요한 함정은
“담관 감압을 해야 한다”는 생각보다 “지금 쇼크 환자다”를 먼저 보라는 것이다.
네가 ALP 상승 보고 담관 문제를 의심한 것 자체는 방향이 맞았고, 마지막 선택에서 “현재 패혈증 상태인가?“를 한 번 더 봤어야 했다.
댓글 쓰기
로그인 하고 의견을 남겨주세요
감귤분쇄기
26.06.16
담낭염에서도 빌리루빈 마일드엘리베이션잇을수 잇음
바이탈이범죄다
26.06.17
글쎄요
실제로는 담관염이 동반되었을 수도 있겠지만
빌리루빈 & ALP가 전형적으로 높은 수준도 아니고
CT 상 CBD dilation이 보이는 것도 아니라
일단은 담낭에 포커스를 두는게 맞는 것 같습니다
댓글 2개