궁금해서 좀더 찾아보니 피부상재균 “만” 놓고 본다면 다음과 같은 정도라고 하네요.Cefazolin&gt;=Clindamycin&gt;Cefotetan

궁금해서 좀더 찾아보니 
피부상재균 “만” 놓고 본다면 다음과 같은 정도라고 하네요.
Cefazolin>=Clindamycin>Cefotetan

감사합니다 해설오류인가보네요

감사합니다 해설오류인가보네요

저도 질문자님과 같이 클린다마이신이 피부 상재균에 의한 감염 예방효과가 떨어진다는 말에 동의할 수 없겠고 Gram negative 장내균이나 혐기 균에 대한 cover가 필요하여 cefotetan이라고 생각합니다.

저도 질문자님과 같이 클린다마이신이 피부 상재균에 의한 감염 예방효과가 떨어진다는 말에 동의할 수 없겠고 
Gram negative 장내균이나 혐기 균에 대한 cover가 필요하여 cefotetan이라고 생각합니다.

전공의 외과

<img src="https://media.nudge-community.com/10435572" alt="" /><img src="https://media.nudge-community.com/10435573" alt="" />그람음성균까지 커버해야돼서 세포테탄이 답인거지피부상재균만 봤을 땐 클린다마이신이 더 나은거 아닌가요?그럴 땐 어차피 세파졸린 쓰겠지만..

그람음성균까지 커버해야돼서 세포테탄이 답인거지 피부상재균만 봤을 땐 클린다마이신이 더 나은거 아닌가요? 그럴 땐 어차피 세파졸린 쓰겠지만..